Стармър ще бъде последният шанс на центризма

Клемънт Атли се присмя финален на тези, които го отхвърлиха като тъпа незначителност. В по-късен живот водачът на великото следвоенно държавно управление на лейбъристите съчинява лимерик за себе си. „ Малцина бяха тези, които го смятаха за титуляр. Имаше доста, които се смятаха за по-умни. И въпреки всичко той постави завършек на PM, CH и OM, граф и рицар на жартиера. “

С изключение на най-голямата неточност в историята на изследванията на публичното мнение, Keir Starmer също е на път да превъзхожда английската политика като исполин № един си мислеше, че е. Но до момента в който Атли може да е изглеждал невълнуващ, програмата на държавното управление от 1945-51 година повече от компенсира това. Прогнозираното свлачище на Starmer ще бъде построено към тактика за преобразяване на лейбъристите във допустимо най-малка цел. Песента на лейбъристите наподобява е „ Какво желаеме? Огромна смяна. Кога го желаеме? През идващите 10 години със скромни стъпки. “

И въпреки всичко с огромните облаги идват и по-големи упования. И оттатък очевидните аргументи да желаеме триумф, има по-голяма грижа. Правителството на Стармър може да е последният късмет на английската политика да спре популистката радикална десница. Затихващата стопанска система и стагнацията на действителните заплати разгневиха доста гласоподаватели - несигурни, че обичайна политика може да донесе по-добрия живот, който желаят. Основните партии не могат да си разрешат да не престават да ги провалят. 

Кандидатите от Лейбъристката партия виждат силата на прага на Обединеното кралство за промени на Найджъл Фараж и неговите бъдещи съдружници от консервативната десница. Един отбелязва: „ Популистко-дясната коалиция е толкоз ясна. Напълно можете да видите какво се пробват да създадат Фараж или Суела Брейвърман. Мнозина настояват, че Брекзит е изчерпал апетита на Англия за популизъм и че пренастройването на десницата, което слага фарагизма под знамето на консерваторите, не може да построи печеливша коалиция. Но политическите избори в никакъв случай не се вършат във вакуум. Популизмът в никакъв случай не се побеждава, а единствено се отблъсква. „ Кейр е наясно с този риск “, сподели един асистент.

Меденият месец на Стармър ще бъде къс, нападнат през цялото време от десните медии. Голямо болшинство също ще насърчи личната си страна. Един деец от Лейбъристката партия отбелязва: „ Истинската заплаха не е твърдата левица, а меката левица, изискваща повече разноски или други неприятни хрумвания. “ 

Той би трябвало бързо да се промени от внимателен кандидат към убеден министър председател. Някои от предзнаменованията не са обнадеждаващи. Публичните му изяви остават сдържани. Последните години доведоха до въодушевление, съгласно което харизмата се надценява като политически признак. И въпреки всичко политиката изисква разказвачи на истории, които могат да увлекат гласоподавателите със себе си, както откриват препънатите водачи на левицата, от Джо Байдън до Олаф Шолц. 

Това не омаловажава достиженията на Starmer. Като прочисти корбинистката левица и предложи партия, която успокоява гласоподавателите, той извърши основната си конституционна задача да даде на Обединеното кралство опция, която се усеща в положение да избере. 

Но той се причисли към поименната група водачи, които не са подготвени да изправят гласоподавателите пред сложни избори. Парите са малко. Толкова доста елементи от английската стопанска система и публични услуги не се показват добре, че анализаторите се съмняват, че фискалната нерешителност може да докара до смяна в нужния мащаб.

Неговият отговор е растежът, вярно разпознат като главното предизвикателство и ключът към отключването на парите за публични услуги. Тук лейбъристите са лимитирали опциите си, като са се присъединили в имиграцията или комерсиалните връзки с Европейски Съюз. Но задължението на Стармър за огромна промяна на планирането за даване на жилища и инфраструктура може да промени играта, като помогне да се възвърне привлекателността на Обединеното кралство за задгранични вложения.

Starmer не е наложително да бъде коренен. Но той би трябвало да бъде съдбоносен и да работи бързо. Никога не е несъзнателен политик, той може да бъде прекомерно тенденциозен, когато прави сложни решения. Но тонът ще бъде избран през първите седмици - факт, който се затруднява от времето, което планува Народното събрание да излезе за лятото седмици след изборите. 

Един предстоящ министър-председател би трябвало да сътвори роман, който печели време за проточени промени. Някои мислени и изненадващи срещи биха помогнали. Той би трябвало също по този начин да признае, че идната предизборна акция стартира на 5 юли. Така че би трябвало да е наясно с осезаемите усъвършенствания, най-очевидно в NHS, които би трябвало да реализира в границите на първия мандат.

Първите му месеци ще бъдат изразходвани за полагане на основи и разработване на проекти. Но Starmer се нуждае от една или две ранни начинания, които демонстрират, че екипът стартира да работи. Някои съдружници се застъпват за наблягане на смяната със стъпки за възобновяване на честността в държавното управление, само че главният му фокус ще бъде върху основаването на благосъстояние.  

Един ранен ход може да бъде да удвои обещанията си за жилищно строителство посредством унищожаване на по този начин наречената награда за „ стойност на вярата “ при наложителни покупки — оценка на по-високата стойност на земята, откакто бъде развита — с цел да разреши на препоръките да купуват земя по-евтино. С идните по-мащабни промени в планирането това би било ясна проява на желание.

Много ограничения няма да бъдат позволени бързо. Прегледът на разноските лишава време; първият бюджет няма да е до есента. Но както Стармър, по този начин и Рейчъл Рийвс би трябвало неотложно и изрично да слагат описа за една рестартирана Англия.

На 5 юли водачът на лейбъристите евентуално ще бъде най-сигурният водач на демократичната народна власт. Един убеден, съдбоносен Стармър би се справил с момента. Избирателите би трябвало още веднъж да видят по какъв начин естествената политика работи за тях. Той освен носи фантазиите на страна, изискваща смяна, само че и вярата на всички, които се опасяват от това, което следва, в случай че той се провали.